| Pages in topic: < [1 2] | Vergesst die \"Google hits\" ! Thread poster: TService (X)
|
|---|
| Google-Knigge | Jul 22, 2002 |
Hallo liebe Mitstreiter,
dem Vorschlag von Klaus stimme ich vollkommen zu (100% geht wohl nicht bei einer Stimme oder doch?).
nnn Google-Hits haben für mich eine ähnliche Beweiskraft wie die Aussage \"native speaker\", um die Antwort auf eine technische Frage zu begründen - nämlich gar keine.
Und mit der Rechtschreibung kann ich Euch allen nur beipflichten. Es ist z.T. entsetzlich, was ich auch privat zu lesen bekomme.
Gute Nacht... See more Hallo liebe Mitstreiter,
dem Vorschlag von Klaus stimme ich vollkommen zu (100% geht wohl nicht bei einer Stimme oder doch?).
nnn Google-Hits haben für mich eine ähnliche Beweiskraft wie die Aussage \"native speaker\", um die Antwort auf eine technische Frage zu begründen - nämlich gar keine.
Und mit der Rechtschreibung kann ich Euch allen nur beipflichten. Es ist z.T. entsetzlich, was ich auch privat zu lesen bekomme.
Gute Nacht oder guten Morgen an alle  ))
Geneviève ▲ Collapse
| | | | Jerzy Czopik 
Germany
Local time: 16:17
Member (2003)
Polish to German
+ ...
| nnn Google hits | Jul 23, 2002 |
habe ich auch nie als \"Beweis\" für meine Antowrten angeführt.
Wogegen die Anzahl der Treffer durchaus verwertbar ist, aber in anderem Zusammenhang.
Wieder Mal die Polnisch-Deutsche-Sprachgemeinschaft, diesmal mit einer Frage nach \"internationalen Beziehungen\". Die andere mögliche - ich betone, mögliche - Antwort wären \"internationale Verhältnisse\". Gibt man die beiden Varianten in \"\" in Google ein, erhält man ein Verhältnis von ca. 41.000 zu 137. Damit wäre d... See more habe ich auch nie als \"Beweis\" für meine Antowrten angeführt.
Wogegen die Anzahl der Treffer durchaus verwertbar ist, aber in anderem Zusammenhang.
Wieder Mal die Polnisch-Deutsche-Sprachgemeinschaft, diesmal mit einer Frage nach \"internationalen Beziehungen\". Die andere mögliche - ich betone, mögliche - Antwort wären \"internationale Verhältnisse\". Gibt man die beiden Varianten in \"\" in Google ein, erhält man ein Verhältnis von ca. 41.000 zu 137. Damit wäre der Beweis erbracht, dass die erste Variante die richtige ist.
Voraussetzung ist jedoch immer, dass eine brauchbare Übersetzung vorliegt. Google-Treffer alleine können nichts beweisen, selbst bei der besagten brauchbaren Übersetzung. Fragt jemand beispielsweise nach etwas, was zu der Betriebsanleitung einer Druckmaschine gehört, und wird dei Antwort mit einem in Google gefundenen Link zu Heidelberg Druckmaschinen belegt, so ist das für mich eine Bestätigung für die richtigkeit dieser Antwort - ohne jeden Zweifel.
Anderseits verwende ich manchmal auch Links zur Google-Suche selbst, um dem Fragesteller zu zeigen, dass der von ihm gesuchte Begriff in einer Vielzahl von Seiten verwendet wird - die Selektion muss er dann selbst vornehmen. Ich verweise hier nochmals auf meinen Beispiel mit der \"Schirmherrschaft\", wo ich eben den Verweis auf Google-Treffer gegeben haben (nicht jedoch auf deren Anzahl). Der Link ging zur Suchseite, auf der Suchergebnisse für \"Schirmherrschaft\" angegeben waren - ein Blick auf diese Ergebnisse reicht aus, um festzustellen, dass es in der Frage tatsächlich darum ging.
Damit steht für mich fest, dass - wie eigentlich immer - nicht die Quantität, sondern die Qualität der Information zählt, und dass Google und andere Internetsuchmaschinen als Informationsquellen durchaus brauchbar sind, wenn man denen (wie auch den Wörterbüchern) nicht blind vertraut.
Mit den freundlichen Grüßen eines Sprach-Grufties, der der \"modernen\" deutschen Sprache nicht viel abgewinnen kannn
Jerzy ▲ Collapse
| | | | Karlo Heppner
Mexico
Local time: 07:17
Member (2002)
English to German
+ ...
| Das Kind nicht mit dem Bade ausschütten | Jul 24, 2002 |
Ich stimme Jerzy zu.
Und ich fände es überdies sehr vorteilhaft, wenn man seine Vorschläge erst mal bei Google verifiziert, wenn man sich unsicher ist. Vor allem aber, dass derjenige, der einen Vorschlag übernehmen will, das tut, denn ich habe das Gefühl, dass einige das nicht tun und sich so Wörter einschleichen, die es gar nicht gibt, wie zum Beispiel Azidonitrierung.
Liebe Grüße
Karlo
| | | | | Pages in topic: < [1 2] | There is no moderator assigned specifically to this forum. To report site rules violations or get help, please contact site staff » Vergesst die \"Google hits\" ! | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| | Trados Business Manager Lite | Create customer quotes and invoices from within Trados Studio
Trados Business Manager Lite helps to simplify and speed up some of the daily tasks, such as invoicing and reporting, associated with running your freelance translation business.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
