泰晤士(TIMES)四合院儿

为了让经济重回正轨，中国正在努力支持国内企业，并向企业家保证，中国已经做好了开始做生意的准备。

这样的努力遇到了一个难题：一支由中国民族主义者组成的网络大军自发地惩罚那些被视为侮辱国家的行为——包括来自中国一些商业领袖的行为。

最近几周，通常猛烈抨击美国的博主开始转而攻击中国首富，称他不爱国，并怂恿抵制活动，导致他的饮料公司市值损失数十亿美元。当其他商业大亨为其辩护时，他们也遭到了个人资料带有中国国旗照片的用户的攻击。

随着这股狂热情绪蔓延，社交媒体用户还开始围攻中国科技行业的明珠——华为，指责其暗中崇日。还有人指责一所著名大学与美国过从甚密，并要求封杀一位获得诺贝尔奖中国作家的作品，理由是其涉嫌抹黑英烈。

中国经常会鼓励这些民族主义斗士，利用他们来争取支持、转移来自国外的批评或分散人们对危机的注意力。社交媒体用户暗示过新冠病毒起源于美国实验室，曾对批评中国人权记录的西方公司发起抵制。自封的爱国“网红”以批评外国为职业。


中国科技巨头华为在网上受到了民族主义者的猛烈抨击。 ALY SONG/REUTERS

但这种鼓励也促使许多用户在民族主义愤怒中试图赶超彼此——有时可能脱离了政府控制的范围，或是削弱其更广泛的目标。随着最近的攻击事件不断增多，一些官方媒体罕见地对民族主义博主进行了谴责。一份共产党报纸的前主编、也许是最著名的网络民族主义者胡锡进也谴责了这种狂热。然而，炮火仍在继续。

“虽然民族主义和民粹主义是非常有用的工具，但它们也相当危险，”研究中国民粹主义的北卡罗来纳大学夏洛特分校教授戴遥遥说。“政府需要并且希望成为塑造叙事的那个人。他们不能随意赋予每个人塑造‘人民’和‘敌人’的叙事权力。”

......

一位微博用户发帖称华为公司动机可疑，因为该公司将一系列芯片命名为Kirin（麒麟芯片的英文名称），而Kirin也是一个令人无法接受的日语罗马字，随后批评者还对这家科技巨头进行了围攻。该帖子的本意似乎是为了反讽，现已被删除。但随着它在网上疯传，一些用户信以为真地响应了抨击华为的号召。

　　还有一种解读，认为“清明”两字既与时间（清明节）无关，也与地点（清明坊）无关，而是一种政治寓意，代表着“政治清明”，是对盛世王朝的歌功颂德。但故宫博物院余辉多次在有关《清明上河图》卷的专著中指出，《清明上河图》卷里暗藏着许多社会危机，因此，《清明上河图》卷非但不是歌功颂德，反而构成了那个时代的“盛世危言”。如果把“清明”两字非要往“政治清明”的方向上扯，那么，《清明上河图》卷上描绘的受惊奔逃的马、街上的乞丐、即将撞向桥头的船只、官衙门口坐着的懒散的士兵这些隐含着忧患意识的图景，又该作何解释呢？
......

明代李东阳一生中曾三次观览《清明上河图》卷，并且两次留下跋文。他在公元1510年所写的跋文上已经写明了，《清明上河图》“长二丈有奇……其卷轴完整如故”，也就是说，李东阳看到过《清明上河图》的“完整版”，它的长度是二丈多，按明代一裁尺约合今34.1厘米计算，二丈就是682厘米，“二丈有奇”，有可能达到7米多，比目前残存的5.28米《清明上河图》卷要长1米多。

　　如此算来，《清明上河图》卷是少了一段的。至于它何时被截断，为什么要截断，已经无法知道，那被截掉的一段，也在岁月中消失了。被截断的长度，不算长也不算短，大约1米多。那消失的1米多，很可能就是一段被裁掉的秋天。有了那个秋天，汴河岸边那座大城就有了完整的四季，画中因季节而出现的矛盾，都因为我们把时间尺度由“一天”放大到了“一年”，而不再成为矛盾。