Neven Luetic (asker) May 7, 2007:

nadopuna To isprva nisam ni vidjeo; iz istog rječnika:
bojevi prid. usp. bojni, bojevni [ ~a nuklearna glava, ~i metak ...]

Slažem se sa primjedbom u vezi posvojnog pridjeva, ipak ti se oblici koriste i navode u rječniku.

Lucija Raković May 6, 2007:

posljednja napomena apsolutno stoji.
međutim, bojevni potječe od glagola bojevati = voditi boj i otuda i pridjev bojevni,-a,-o.
bojev,-a,-o previše nalikuje posvojnom pridjevu, što naravno da nije moguće budući da je boj neživa pojava, a nije ni biljka.

Neven Luetic (asker) May 6, 2007:

iz Hrvatskog enciklopedijskog rječnika bojevni prid. koji služi za boj, za razliku od vježbovnog, manevarskog [ ~ metak ]
bojni prid. usp. bojevni ~ brod ... ~ otrovi

Neven Luetic (asker) May 6, 2007:

bojno ili bojevo streljivo Nako što sam kao prijevod izabrao "bojevo streljivo", bilo je niz primjedbi, prema kojima je taj prijevod pogrešan i nedovoljno provjeren (pošto su primjeri sakupljeni iz novina umjesto rječnika).

Što se tiče nekritičnosti u pogledu izvora:
Pitanje je kako razlikovati pouzdane i nepouzdane izvore: Vijesti HRT-a i Vjesnik u kombinaciji sa "streljivom" koriste oba izraza, a češće "bojevo".
Što se tiče rječnika:
"Njemačko-Hrvatski rječnik" Hurma i Jakića iz 2004. prevodi: "mit scharfen Waffen kämpfen" sa "boriti se oštrim oružjem", što valjda ne treba komentirati.

Objašnjenje da se sve, što ima veze sa bojem, zove "bojnim", važi za mnoge slučaje, ali ne za sve, osim "bojnog/bojevog streljiva", npr. "bojevo gađanje":
www.mzss.hr/hr/content/download/168/629/file/ZAKONozasvojic...
www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/0052004/gombr.asp

Bilo je i napomene da se radi o razlici između Hrvatskog i Srpskog:
Uglavnome u Srpskome se također koristi "bojno"; mogu se naći primjeri za nešto češću upotrebu "bojevog" u nekim slučajevima, npr. češće se govori o "bojevim glavama", nego o "bojnim", isto tako sa "municijom".
Međutim, našao sam i ovo:
http://www.rastko.org.yu/filologija/bbrboric-raskolI/bbrbori...
Sve u svemu izgleda još jedan primjer, što se sve može naći u rječnicima.

Pitanje je, ima li tu ipak neke razlike: Kao da "bojno" označava, da se radi o onoj bitnoj odrednici stvari o kojoj se govori, dok "bojevo" označava određeni oblik ili određenu upotrebu nečega, što samo po sebi nije "bojno". S time, bilo bi izvjesne logike u tome, što se "bojevo" nekada koristi za "bojevo streljivo" ili "bojevo gađanje", ali nikada za "bojnu pušku" ili slično.