Off topic: Найди соринку в глазу товарища! (игра) Objavljivač niti: Alexander Onishko
|
|---|
Есть предложение в данной ветке критиковать переводы коллег, которые они вывесили у себя в профилях в виде образцов Довольно таки занимательное занятие на самом деле.
Только так, знаете, по доброму, без излишней желчи
| | | | Natalie 
Poljska
Local time: 02:09
Član (2002)
engleski na ruski
+ ...
Moderator ovog foruma LOKALIZATOR SAJTA | Замечательная идея :-) | Feb 24, 2011 |
Только давайте делать это по просьбе самих трудящихся.
Вот и приступим
Переношу сюда фразу с сомнительной запятой:
В случае нарушения данного правила оператор может быть лишен лицензии, и оператору может быть отказано в праве получения новой лицензии.
Я утверждаю, что запятая не нужна, поскольку, хоть это и сложносочиненное предложение, но здесь есть общий второстепенный член предложения (обстоятельство "В случае нарушения данного правила"), поэтому запятая между двумя частями сложносочиненного предложения не ставится.
А вот вам и обоснование:
http://www.ilexa.ru/text/3273.pdf
Наш случай - это две последние строки на стр. 14 и пункт "б" на стр. 16.
Enjoy
[Edited at 2011-02-25 09:52 GMT]
| | | | | СОРРИнки. По-доброму | Feb 25, 2011 |
Есть предложение в данной ветке критиковать переводы коллег, которые они вывесили у себя в профилях в виде образцов. Довольно таки занимательное занятие на самом деле.
Только так, знаете, по доброму, без излишней желчи
Как просили. Гулять – так гулять!
1. По-доброму пишется через дефис.
2. Довольно-таки пишется через дефис.
3. Есть предложение – после "предложение" так и просится знак... ... [И слова иного критика о добровольно вызвавшем огонь на себя (чтобы Вы знали, куда заведёт эта нитка): да ему вообще никакие обязательные чёрточки при письме не есть известны...]
О замысле нитки (возникшей из части соседней). Это будет обман заказчиков? Самообман? Возможно, что и то, и другое. И вот почему.
«Парадные» переводы в профилях – это витрина-презентация, дающая заказчику представление о наилучшем качестве перевода, которое в настоящий момент может обеспечить исполнитель. Это правдивый стоп-кадр его движения к вершинам умений, пусть даже качество на витрине слабо(вато), а перевод нужно править.
Так зачем же искажать объективную картину и обманывать заказчиков, которые будут приписывать Плоды Коллективного Редактирования гению оного исполнителя, якобы изваявшего столь совершенный шедевр? Такая критика (унизительная в представлении многих) и такие исправления чужих витрин прямо противоречат Proz Professional Guidelines, в частности, нижеприведённым пунктам. И, к тому же, могут впоследствии «подставить» исполнителя, который в реальной работе не сможет обеспечить качества, показанного в образце-шедевре с чужой помощью, о которой он вовсе и не просил!
Есть вещи, которые нужно делать лично. Самому. Даже при наличии здорового коллектива. (С)
Professional translators and translation companies … represent their credentials, capabilities and experiences honestly , … do not unjustly criticize other professionals or THEIR WORK (У каждого есть своё мнение о том, что есть ”unjustly” и что есть ошибки (хотя у языков единые правила для всех). Переход на личности предполагается прямой или кривой? А обиды, склоки и жалобы модераторам, у которых и без этой «игры» мышка как белка в колесе?)
Недавно одна переводчица прямо попросила на форуме проверить свой «парадный» перевод для профиля (в котором (тоже) было много ошибок). И что же? На её моментально набросились за нечестные приёмчики и надувательство заказчиков! Впрочем, потом якобы реабилитировали за то, что «она демонстрирует умение пользоваться всеми доступными средствами», в т.ч. работой других переводчиков. И долго правили образец, посылали редактуру по почте... Мол, если попросила и ей бесплатно исправили образец – молодец, значит, умеет работать!
Это звучало так, как будто в момент правки уважаемую коллегу сразу всему научили и все следующие её переводы всем колхозом и дальше рихтовать будут...
А здесь ситуация не только такая же, но и... противоположная: переводчики (кроме одного ) не только не просят нас критиковать свои образцы, а будут поражены и, возможно, обидятся и оскорбятся, когда увидят свои любимые работы в свете публичной профессиональной критики… А если ещё и заказчики, не дай бог, их в таком раскритикованном виде заметят?..
Как доказывала одна обаятельная бабушка, кто людям помогает, тот тратит время зря – хорошими делами прославиться нельзя (даже если они, как у нас здесь, будут бесплатными). Если не просят критиковать при всём народе – возможно, лучше и не надо? Полезнее соринки и даже брёвна (давно собственную витрину смотрели?) найти в глазу своём...
И наоборот, когда попросят о чём-то в Kudoz'ах и на форумах – пожалуйста, подсказываем и критикуем. За это, кажется, даже очки дают. И будет всеобщая гармония и движение к вершинам профессии.
Кстати, даже в Kudoz'ах есть вечная и несмываемая отметка для вопросов, взятых из тестовых или домашних заданий. Чтобы спрашивающие не слишком хитрили, выставляя чужое умение в качестве своего.
Повторюсь: есть масса других полезных форм взаимопомощи, которые «с удовольствием и не без морали» регулярно используются.
[Edited at 2011-02-25 10:27 GMT]
| | | | | Идея, может быть, и хорошая, | Feb 25, 2011 |
только реализация ее, на мой взгляд, должна быть иной. Мое мнение такое: если видишь у товарища ошибку в переводе, ненавязчиво дай ему знать об этом. Вывешивать публично чужие ошибки не очень корректно. Я бы лично не хотел быть "поротым публично". Ошибки же свои признаЮ и признАю с удовольствием и благодарностью к критикующему.
Всем хорошего настроения!
| | |
|
|
|
| Некоторые и критиковать не надо | Feb 25, 2011 |
Alexander Onishko wrote:
Есть предложение в данной ветке критиковать переводы коллег, которые они вывесили у себя в профилях в виде образцов Довольно таки занимательное занятие на самом деле.
Достаточно только процитировать, как я сделал в предыдущей теме. Просто извлёк на передний план то, что уже выложено на всеобщее обозрение. А критиковать, действительно, как-то сомнительно с точки зрения правил.
| | | | Natalie
Poljska
Local time: 02:09
Član (2002)
engleski na ruski
+ ...
Moderator ovog foruma LOKALIZATOR SAJTA | М-да... хорошая была идея. | Feb 25, 2011 |
Видимо, пора эту ветку закрыть. И продолжать пользоваться "другими полезными формами взаимопомощи", дабы не уничтожать "стоп-кадров" в "витринах-презентациях".
Аминь.
| | | | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Найди соринку в глазу товарища! (игра) No recent translation news about Ruska Federacija. |
| Protemos translation business management system | Create your account in minutes, and start working! 3-month trial for agencies, and free for freelancers!
The system lets you keep client/vendor database, with contacts and rates, manage projects and assign jobs to vendors, issue invoices, track payments, store and manage project files, generate business reports on turnover profit per client/manager etc.
More info » |
| | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Ruska Federacija
