"Welcome back to Costume Analytics. This week we'll be looking at a beautiful example of a 1795 transitional garment known as a "gaulle," painted by Jacques Louis David, worn by Emilie Seriziat. The gaulle is an interesting garment because it takes its cues from the Chemise a la Reine, a flowy "peasant" gown popularized by Marie Antoinette. Where the gaulle differs, though, is that it is fitted through the back, often has fitted, shaped sleeves, but retains the gathers in the front, and the full skirt. This garment set the stage for the ubiquitous bib-front or drop-front gown we know from the Regency. "

La robe-chemise ou gaulle n'était en rien un sous-vêtement. Et elle n'est pas la modification d'une chemise de dessous. Elle était bel et bien une robe dans son entité, sa coupe, sa contruction et sa forme. Une robe sous laquelle on portait une chemise bien normale, un jupon et un vêtement de soutien pour le buste (corset, corps demi-baleines, etc, etc).

Ce qui faisait bizarre aux yeux de ses contemporains, était qu'elle était toute blanche, toute unie en coton ou en lin...exactement comme les tissus qu'on utilisait normalement pour les chemises. De plus, contrairements aux vêtements connus depuis quelques siècles, elle donnait une impression d'ampleur, avec des plissés, des bouffants et des volants apprêtés et positionnés à des endroits nouveaux. Ampleur qui était souvent la caractéristique des vêtements à porter dans son intimité comme le manteau de lit, la chemise, la robe de chambre.

Cette robe n'a pas de lien non plus avec les vêtements des paysannes, qui elles aussi portent des vêtements colorés et ajustés. C'était simplement la première fois depuis des lustres qu'on portait un vêtement "ample", uni et blanc...Le lin blanc étant depuis des siècles utilisé presque uniquement pour les chemises, tandis que les tissus de couleur étaient pour le dessus.

En 1900, c'est la même chose. Sous la robe lingerie, on porte chemise, corset, jupons, cache-corset et tout le bataclan habituel. Jamais une femme aurait porté un jupon comme jupe pour donner une illusion de robe lingerie... C'était un vêtement dans son entité. Mais cela boulversait la perception que les gens avaient que les cotonnades blanches, unies, avec volants et dentelles...et bien c'était bon que pour les dessous!

Marie-Antoinette est une femme à la mode. Elle porte ce qui est en vogue et ce qui lui plaît. Elle aime ce nouveau modèle de robe qui semble frais, léger, innovateur, souple. Pour tous les gens au fait des nouvelles modes et qui sont adeptes de celles-ci, cette robe à rien de terrible. Par contre, pour ceux qui sont plus conservateurs ou bien qui sont moins au courant des tendances, cette robe étonne, choque et déstabilise (les jeunes nobles du XIVe siècle qui ont commencé à porter la cottehardie courte et moulante firent autant de vagues à leur époque. Un homme respectable devant portant un vêtement au moins long au genou et surtout pas moulant!). Pour ceux qui n'aimaient par Marie-Antoinette, le fait qu'elle publicise officiellement par un portrait cette tenue (au lieu de juste la porter chez elle) leur donne un sujet de plus pour la critiquer. Tout simplement.

Voilà ce que je puis ajouter pour aider.

--------------------------------------------------
Note added at 3 days12 hrs (2012-11-20 23:04:35 GMT)
--------------------------------------------------

Golle en Martinique