Δεν βγήκε η σημείωσή μου επάνω (κωδικοποίηση), οπότε να αναλύσω από... κάτω.

Όταν έχουμε αναφορά στην συγκεκριμένη τάξη πρωτεϊνών, μιλάμε για σαπερόνες (σελίδα 32 και έτσι ---διδάσκεται---:


http://dlib.libr.uoc.gr/Dienst/Repository/2.0/Body/ucr.guide...

Αναδίπλωση µε σαπερόνες. Κυτταροπλασµατικά µακροµοριακά πρωτεϊνικά σύµπλοκα και µοριακές µηχανές. Μεµβρανικά. µακροµοριακά πρωτεϊνικά σύµπλοκα και µοριακές ...

http://www.google.co.uk/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&r...

Όταν έχουμε φράσεις όπως "chaperone molecule", μπορούμε να αναφερθούμε σε μόριο-συνοδό.
http://ecoserver.imbb.forth.gr/documents/Lec6.pdf

--------------------------------------------------
Note added at 20 mins (2006-06-04 10:41:54 GMT)
--------------------------------------------------

Επίσης:

http://ecoserver.imbb.forth.gr/BIO321.htm
http://ecoserver.imbb.forth.gr/

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2006-06-04 11:27:12 GMT)
--------------------------------------------------

O όρος "συνοδός" δεν αποδίδει την "επιτήρηση", το ρόλο δηλαδή των συγκεκριμένων πρωτεϊνών (μια και αναφέρθηκαν οι chaperonins: They are large multi-subunit proteins with ring structures and act ------by enclosing unfolded proteins and
--preventing their nonspecific aggregation-- during assembly.
Όσο για το διδάσκεται, ναι. Αν το
Ινστιτούτο Μοριακής Βιολογίας και Βιοτεχνολογίας δίνει "σαπερόνη", δεν μπορώ να πω ότι με απασχολεί ιδιαίτερα το πώς το δίνουν οι άλλοι. Επίσης, μια και αγαπώ την Κρήτη και τα παιδιά εκεί, έδωσα τον οδηγό σπουδών :
http://216.239.59.104/search?q=cache:USo_FSfvcBkJ:dlib.libr....

και το θέμα, για μένα (περί πρωτεϊνών) τελειώνει εκεί.

Για τα μόρια είπα "μόριο-συνοδός" ναι, "συνοδό μόριο" δεν θα μπορέσω.
Δεν αποδίδεται η έμφαση του αγγλικού.



--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2006-06-04 11:37:03 GMT)
--------------------------------------------------

A, ναι. Στη σημείωσή μου άνωθεν, έγραφα:
πολλές οι πρωτεΐνες σήμερα. :-)

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2006-06-04 11:45:34 GMT)
--------------------------------------------------

To "συνοδών πρωτεϊνών ΙΙΙ" (το ταξιθέτριες πρέπει να είναι νεολογισμός :-)) μου φαίνεται -τουλάχιστον- αστείο:
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ


Βιολογία


Πρωτεΐνες παθογένειας και ---σαπερόνες ΙΙΙ---: Διερεύνηση νέων στόχων αντιμικροβιακών φαρμάκων και εφαρμογές στην κλασσική γενετική βελτίωση φυτών


http://216.239.59.104/search?q=cache:zMmqvdS_wz0J:allusers.p...

Εκτός αν πούμε: συνοδών πρωτεϊνών τρίτης τάξης που εμποδίζουν... κ.λπ. :-)

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs (2006-06-04 12:30:23 GMT)
--------------------------------------------------

Μια και τα σχόλια αλλάζουν και επειδή φαίνεται να επικρατεί σύγχυση, άλλη μία προσθήκη.
A chaperone DOES NOT a chaperone make.
:-)

(Σαπερόνη/σαπερονίνη):

But ----chaperones do not unfold mis-folded protein (as chaperonins do----) nor
do they catalyse folding. They simply bind to their clients and thereby
prevent them from miss-folding. The comparison with the human chaperone
is apt: They prevent inappropriate interactions, but do not (should not)
help in forming appropriate ones. The correct folding is attained
without the help of chaperones or even chaperonins, the latter form an
"Anfinsen-cage" where folding can happen in isolation, without the risk
of aggregation. The concepts of prevention of miss-folding (both
chaperones and chaperonins), of unfolding miss-folded proteins
(chaperonins only) and of catalysing folding (neither) need to be
carefully distinguished.

Something different is the transport activity of chaperones like
Hsp70/Hsc70: With ATPase-stimulating factor at the source and
ADP/ATP-exchange factor at the target structure you get vectorial
transport of client proteins which could be considered a catalytic
activity.

http://www.bio.net/bionet/mm/proteins/2006-April/011847.html

Καλό απόγευμα!
;-)